Wednesday, March 16, 2016

如何做好判斷

如何做好判斷
資訊爆炸的時代,最煩心的是如何擷取正確的資料。就算是我們這些老人,也不免因為錯誤的傳說,弄得像小孩一樣幼稚。人人都可能被欺騙,誤導,或者因為合自己的心意,大量引用未經查證的事實。我對這些有一些看法。
首先,看已經存在一段時間的媒體,他們成立公司,雇用記者採訪,錯誤機會少,新聞也有純是事情,或者加上評論的報導。就算是純事實,鏡頭角度不同,代表的意思也都會有不同。那些評論更是,有名有姓對自己負責的人說的可以參考。道聽塗說的就徒亂你心了。歐美的可信度比較高,日韓的不知道,台灣許多沒有品的媒體引用不實資料造謠,還有坐在電腦前看網絡消息發稿的。大陸因為專制,基本是一片情勢大好的消息。媒體為政權服務。偶爾一些突破,當事人受到壓力大得很少人繼續。

那些在網絡上憑一己之力,或者小的規模就可以大量生產消息的不勝枚舉。百花齊放下讓人眼花撩亂,還有用轉消息來賺錢的。常常一條報導,天天被人送到你的視野裡面,有多少人可以不被影響呢?

作為一個自由人,我們必須小心,必須開放心胸,必須認識自己的不足,盡量減少傲慢偏見對自己,對他人可能的傷害。

我看事方法是把事情分成幾部份來看,首先,揀選那些事實來報導就是一個問號,世界消息多到不勝枚舉,不可能都放,於是,自己的意識,看法就會決定報導那些。這非常正常,不必驚訝。然後是看這些事實是。。真。。的事實。這一點非常詭異。許多真相,由不同角度看也許就不一樣了,那幅漫畫看6,或者9 的非常啟發人。還有是用放大還是擷取某段文字畫面而已,那樣也是可能有截然不同的感覺。那些偽造,作假的就根本不值得一晒。不過,雖然你可以看得出來,世界上千千萬萬人也許被矇騙呢,那些壞人就得逞了。壞的成分應該是人人都有,多大多小罷了。所以,你也不必深惡痛絕的,由那些反應也可以分析個人的許多特質,看戲是有趣的。到了你不想看時就離開,繼續而且捲身而入,唇槍舌戰也所在多有。奉勸大家淡定。然而有時看到已經當成領袖級別的人,滿嘴跑火車,舌燦蓮花,該出聲就出聲吧!

事實看完了,再來就是傳的人感想,評論,或者用的什麼大標題。如果繞著一條偽消息談,真是得不償失。如果是部分偽,許多好的消息是夾帶一些假的罷了。有時是可以看人家說的事實部分。最討厭是一個論點,假借名人發表,不知道這種人心裡是啥,這裡能說謊,其他大謊就不足為奇。有種人必須說謊,那就是外交官了。為了更高目的說謊永遠是哲學裡面爭論的題目。
那些感想評論是可以看出人的素質,有些人喜歡夸夸而談,天生的加上後天常訓練,一講就如同黃河決堤,把所有人畜都淹沒了。要修身養性的絕對不要太理會這些。有一種這方面他傻,那方面還是不錯的也所在多有。所以,再怎麼樣,看看人本性如何是重要的。世界上可以把人分成千萬種,什麼聖賢才智平庸愚笨。。。。都有,你在那個位置呢?

才智不算什麼,自己錯認自己能力,揀取一些糟糠渣粕就出來。。妖言惑眾。。的當然不少,如果個人還有一些魅力,聞風景從的也是史上多有。好在人類社會重要職務還設有法律,任期,或者是人本身有的極限,活多久呢?都會過去的。少數人壓迫大多數從來不是新聞,有能力,轟轟烈烈幹一場,革命的人有在美國民主的說,沒有人要你人頭,也有如同非洲或者愛死集團的老早把異議的肉體消滅。也有如泰國,緬甸,埃及這種槍桿子鎮壓奪權的,轉身一變,只要多數老百姓好了,那些思想家也沒有用處了。還有那些半吊子如菲律賓,台灣印度,領導遠見不足,事事又以選舉為依歸,當然腐敗,無能都油然而生。中間一些如新加坡,目前中國大陸,中東許國家。專制的總是比民主的暫時厲害有效率。國民教育是政治會如何絕對的因素。
好啦,希望每一個人都有自己的判斷,有禮貌,不踏著他人往上爬。算是老人的經驗吧!

Saturday, March 5, 2016

梁警察事件

梁警察事件
紐約2014年一位華裔警察因為誤開槍,子彈彈射到一位手無寸鐵的黑人居民,不幸死亡。 在最近如火如荼的反對警察不把黑人命看重的氛圍下,這位警察開始他的噩夢,經過檢方的大陪審團審議起訴,本來好好辯論,說明是誤殺,或者認罪也不至於多嚴重的罪名,終於到刑事陪審團過程,2016年2月,判他有罪。
於是華人社區裡面各種聲音都出來了,主要是在一開始一個三千人紐約的遊行後,有活動力強的就到處傳播要在2月20號舉行全美3,40個城市的示威遊行。要讓美國社會知道華人一向忍氣吞聲,這次要發出聲音,告訴他們,我們也是團結的,要為梁警察討回公道。因為白人警察那麼多用槍打死人的意外都沒有判刑。為什麼找這位年輕的華裔警察開刀?所以我的社交網絡充滿了許多。。憿文。。似的東西,要大家一起站出來,為維護華裔權力發聲。我本來不清楚這事,到看了相關資料,居然沒有被感動,而且憂心那些上街的人,如果被主流媒體一訪問,說不出個所以然,只是說不公平,那裡不公平?就只有拿白人警察沒有被起訴為例子,還有是黑人族群這陣子被白人欺負,就會拿華人做代罪羔羊,你看看連檢察官都是黑人,判決當然有利他們。。。
我的擔憂是有證據的,因為看一些網絡發言,聽電台的打進的電話,在紐約那個初步遊行時的受訪。。。居然都沒有人對喪命的格力致意,對梁警察開槍說受驚嚇,欸,他是警察呢,雖然出來執勤不久。還有他的另外一個同伴,居然和他同資歷,當然處理槍擊是錯誤百出。整個烏龍事件,開槍的在庭上說話又反覆不定,當然就輸了。
同情年輕華裔是大家都會,方法有許多,一是上街,呼喊舉 標語,事後接受的訪問,都不小心會擦槍走火,不過,如果有人有機會上電視電台接受專訪,打開他的知名度也是可能,其他人,因為氣憤填膺,上上街運動下也不是壞事。希望組織的人能夠策劃出個合情合理的訴求。二是捐款,不過是什麼樣的基金會來管呢?記得亞裔有個80/20的會,怎麼一點動作都沒有,就是意見不一樣,也說說,畢竟是成立久的組織,接受善款,轉交梁家,應該是有公信力的。其他那些臨時的,誰曉得怎麼回事?被欺騙了怎麼辦?
在一些另外看法,不以為有必要上街或者白宮請願的華人中,他們有部分非常不喜歡帶頭的幾位,好像都是和大陸政府接近的人,還說裡面許多根本只是留學生,拿工作簽證的!前者需要大家監督,後者如果他們有興趣,不必拒絕吧,他們當成了呼籲人是有點誇張,總是假設他們熱心就是了。
確實,製作標語,提供交通工具,調配資源都是需要錢財,人力的。最近好些事情有人呼籲華裔爭權,我們華裔有那麼些人,如同打了雞血一般,許多說的聳動,慷慨激昂。還有誤導民眾的,都應該有人監督,那些被監督的如果只拿愛國主義數說不同意見的壞,那就是沒有理。罵人就更差了。我觀察大陸出來的幾乎人人有這種習慣,台灣的大部分都待美國久,比較溫和!
這次,還沒有定刑期,梁的判刑要到4月由韓裔法官宣布,據說是3-15年的刑期,本來別的方法支持梁警察是可以的,熱心人要大家運動,也就運動吧,然而配套的如果沒有弄好,想過,如同梁媽媽哭訴。。我以後沒有人照顧了,怎麼辦啊?(沒有親自看到,聽說她如此說),那絕對是在美國站不住腳的,一位網友說梁到了監獄因為警察身分會很慘,我以為她再暗示。。生不如死。我沒有進去過,聽到一些人都說那裡練身體,讀書都可以。。她追問有警察嗎?那我交遊就沒有那麼廣闊了。。。。真的美國監獄這麼黑啊?。。這些私下聊天的話,如果大庭廣眾說給媒體聽,別人怎麼想我們華人呢?
我狂想一下如果有這樣的過程,這遊行就不錯了。首先,開始的時候對不幸被殺的格力默哀,然後主持人宣布由發起的捐幾萬美元給格力兩個小孩做未來教育基金。然後宣示我們不是反對其他族群,只是,兩個新手,被派到危險地區執勤,造成如此悲劇,紐約市不負責任嗎?我們聲討那些不當訓練的機構,不當調派任務的主管,他們也要負責任。梁彼得已經得到教訓,希望再給他機會,重新做個社會有用的人。。然後舉些標語,呼叫適當口號,如此大幸了。
附,可能的口號
Condolences to Gurle,
Sympathies to Lian,
both are victims,
Nypd responsible,
Don't let Liang,
Be a pawn!
華裔有沒有人要捐給格力小孩錢的?專款專用,我由心底佩服這樣的人!

川普得勝感想3-1-2016

川普得勝感想3-1-2016
美國總統初選重要的一關。。超級星期二,結果出爐,川普一副不可阻擋的動力,讓共和黨主流人士不知所措,其實,我想,這種極端的出線,和這幾年他們鼓勵杯葛,延宕政局都有一定的關係,當然川普也沒有違反民主社會的機制,可是民眾把他們的怒火集中發洩,加上一些西瓜隈大邊的政客慢慢歸隊。 加上其他幾位參選的個個有把握自己是第二,其他人應該退選來支持他。下一個超級星期二在三月15,那時極可能每個第二都有斬獲。戰到最後一兵一卒絕對是耗元氣的。
狡猾的川普這幾週已經語調改變許多,溫柔一點了。他用中國老套,先打你再給你糖吃?至少先惡後善,群眾就鼓掌叫好,他靠的是那些憤怒的民眾,到時他們發現他大多數的話都是隨便的空頭支票,我非常好奇他們如何自圓其說的讓自己看起來沒有那麼。。。愚蠢。。?或者是川普居然照他說的去做,世界大亂是非常可能的。
這次選後慶祝他也出奇招,開記者會?把那位敗戰州長克利斯提叫到旁邊背書?非常尷尬的畫面,這位克先生可能在政壇上混不下去了,紐澤西州民正醞釀罷免他呢,哈哈。不過他看風向做先鋒是有他的一套。
說實在,我除了對川普粗魯,攻擊他人,口不擇言,炫耀自己,滿口空話外,對於他在紐約長大的,能夠審度時勢,對許多極端共和黨的主張不會極力支持都沒有意見。比那位最極端的克魯茲好很多。然而,拿他和老奸巨猾,或者說成熟穩重的希拉蕊比,一個國家的領導人還是應該如此老成,這個真的和年紀沒有關係。那位74歲的老憤青三德的憤怒也不是一天兩天的事,積了40多年的一罐如一咯。
選舉就是靠人頭,我擔心的是共和黨得不了教訓,老是以為民主黨靠少數民族,黑的,紅的,黃的褐的。。又因為在議會選舉得勝,只會鞏固他們以老白人沙文主義的,新的虔誠基督徒,光譜越來越極端,不是美國的福氣。我以為因為那些少數族裔投票不踴躍,有些選舉共和黨得勝。當這些人被鼓動出來真的投票時,他們人頭還是多的。民主選舉就是這麼一回事,選戰絕對不是選你品德,有視野,有能力。不過我基本認為所有候選人都有一定程度的能力,雖然不是對久遠國家利益好,也不過四年就可以換他下來。
擔心的是那些一意孤行,和對立面蠻幹的。我以為奧巴馬就有些這種味道,他解釋是他屢次希望共和黨協商,可是他們掌握多數的議會不願意!也許原因複雜,至少當他健保議會通過後,隔了屆的議會換天後就只想翻案?當然產生對立啊!告到最高法院,憲法也是靠人解釋的時候,國家變成如此撕裂就難免了。看來,共和黨不改進,我以為大眾是不會選川普當總統的!