網絡天地

在網絡上談天說地時，往往因為看法不同，得到的回應也是天差地別的。當然，如果你故意去找渣子，針對人家惡言相像那時候結果是難以預料。那些不同意見居然在許多號稱有水準，追求中國民主自由的論壇上被霸凌。顯現出主持人的水準。許多高學歷的，有些知名度的一樣如此。我由另外一個角度看，他們身受到共產黨的鬥爭教育已經深入基因。縱然他們目前反共產黨，也是用同樣的套路在反，其中最矛盾的就是把一切其他不同看法歸類于對方的賄賂，政府給的好處，弄不過了就來個自干五這種影射侮辱的名詞，再弄不過就是說人家患了某種症狀，被人打趴了後反而歌頌施加暴力的。。。這種似是而非，自己爽的人比比皆是。我有這個厄運被如此侮辱踐踏。當然就不會和這種人論道聊天。因為，畢竟是秉性太差，有學問，會寫文章，表面瀟傻都沒有什麼作用。另外非常憐憫一個心態不健全的以後會鬧出什麼事。

也有一些溫和的，說的也是奇怪，如你那麼喜歡大陸，怎麼不搬回去住？他們一定歡迎你的。。。。這使人突呃，台灣的民進黨就用這些攻擊不讚同台灣獨立的人。我絕對不讚成把國內一些壞事變成那些無限上綱，擴大悲劇的言論。民主人士就質疑你身在自由地區，怎麼幫忙專制政權說話呢？首先，就是他把他以為的，說成我就是擁護共產黨的的，他們的壞。我可能知道的資料比反對人士還多，目前國內鬥爭比起以前進步些，當然還是要繼續改進！他們好像搞政治的，對手絕對沒有好的，一定要把對方打爛，造謠也不惜時，這個運動就沒有價值了。有時想他們曾經有他們的偶像。那他們以前的思想方式，行動語言產生一定影響，到了外面產生如此巨變是為什麼呢？我可以說他們被美帝國打趴了，相信美國的一套？而且對抗的方式還是共產黨那一套，裡面不知道有多少是唐人電視，大紀元報的人。這些媒體就是公信力差，一般華裔是存疑的。

本來以為和國內的多交流，互相砥礪，進步，尤其思考如果到達了民主自由如台灣的情況，可是又有各種手段來影響選票要怎麼辦呢？結果是他們以為現在最要緊的是傳播他們以為的民主自由，看到一個自己聚起來取暖，不知道外面天高地厚的。如果他們都不到30，我就絕對不奇怪。可是許多是半百的了。另外一個猜測是那些資深的帶著年輕人往前沖，不允許裡面的有動搖信念，所以質疑各種可能性的異議分子。。。那個慶安的不幸事件對生活在美國的人，非常難，同情那位受害的，因為在這和警察有糾紛，武力對付警察是絕對被嚴格處置，如果開了槍死了，也是一堆調查，不會讓伸冤的馬上有答案。所以 先入為主的罵警察一切不對應該是少數。另外在紐約星巴克的店員無禮，也不會扯到什麼華女受辱，可以提告的階層，一個偶發事件，怎麼會激起那麼多正義之士的聲援？大家多注意勸導自己身邊人的行為可能比這個更實際。

總之，我真的無所謂。有人以崇高目的的結束力量過活，還不准人家懷疑？只是如果他們到了成功時，不知道那些同志會有多少感慨啊。台灣的反對力量就是如此，被狡詐的收割稻尾，而使得國家退步，舉目可見證據。最有趣的是許多人因為國內管制言論過分，他們許多的抱怨只是自己文章被封，賬號不行用。。。等等，他們覺得鬥爭轉世是一個顯學。價值觀不一樣的我當然沒有那麼激動。況且，我們還有許多事可以做的吧，成天群居終日言不及義，那也不是辦法。不如多讀好書，多修煉現實的技術，比一天看2,3千條發言好多了！