Thursday, October 22, 2026

看極度反共的荷蘭人Frank Dikotter的新書訪談感想

看極度反共的荷蘭人Frank Dikotter的新書訪談感想

這位荷蘭人早有所聞,財經時報也曾經特別介紹他的書,探討中國共產黨如何掌權的過程,也刻意的對比中共最大外國支持者史諾在1940年代寫的長征路上的紅星這本書!在目前一片看好中共國勢上升下是原本獨特的,而且可以說是海外異議份子常引用的說法! 我一向喜歡觀看不同意見, 而且以我自己的經驗,由極端反共,甚至教導國軍仇匪恨匪的輔導長,怎麼會如此轉變,會是民族大義的驅動?或者人家這50年來的成績? 當然我們那一代大概沒有幾位堅持那時的概念、比起那些公然變成分裂主義,甚至不認為是中華民族一份子的,可能還是輕一點,國民黨的所作所為讓我們這些世代國民黨的,以及親身經過那個年代的,發覺就是大夢一場? 無力回天,也不願意去革命的資深公民做一個感想,以為來著殷鑑吧!

我自己的歷程就如同信基督教一樣, 以前是會眾之一, 在沒有感召下被其他「旁門左道」的說法吸引了,也開始領悟我們被國家塑造時,當然許多誇大的東西, 用意是凝聚力量, 那一個國家都有,嚴重與否吧! 至於宗教本來就是信了後大部分毫無保留的接受,一些聰明人可以幫忙那些什麼人都不知道的奇特事情解釋! 你因信稱義,其他地方那麼講究幹什麼?

和國民黨鬥爭多年的中共當然找得出一堆殘暴,壓制的事情, 他們勝利後, 退居台灣時刻不忘雪恥, 無奈勢不可擋,雖然希望他因為倒行逆施下失去政權,無奈他們再怎麼斗, 軍隊還是服從黨領導,實際上聰明人老早知道,不同量體,沒有奧援是反攻無望,甚至自保都有問題,外交人員努力和歐美本來就認為台灣怎麼能夠給大陸成為一個大國的心理系下,有了中美共同防衛條約,暫時不會被解放.!不過人家不繼續幫你時,怎麼辦!審度美國的民意及現實,讓他們不坐視台灣被武統是妙計!何況渡海作戰代價太大!這樣一拖又是快50年啦! 本來好談的兄弟之情變成台灣民意轉變成不認自己是中國人. 經過社會多年來的「梳頭」年輕人這種想法的尤其多,這讓歐美民主團體有了民意基礎,更想讓台灣永遠不歸屬中國!這個看法在國際上已經有很長的歷史,二戰結果讓中國變五強?對他們都是心不甘不願, 兩岸分離多年,台灣人民大部分不願意和中國統一啊! 讓我們經歷這段歷史的驚訝不已!也有如我所說的,有人改變觀念,贊成不要和萬惡的中共統一! 原來有地域主義的一下子變成顯學! 這種民意、讓台灣處於非常危險的地位!尤其中共越來越強大富裕!

於是有這一批學者、以研究為基礎,痛斥那些不民主專制獨裁的國家不會長久,大家看到的只是表面,他們骨子裡問題多多,各種造假,虛偽,以自己權利為重, 這些以他們根據的史料來看,歷史上是有的,那場長春圍城的慘烈使得人無法想像! 而且蘇聯的支援對中共坐大絕對有大關係! 然後,人家贏了, 還馬上作為馬前卒為蘇聯打韓戰? 不可思議的,他竟然沒有垮掉,天災人禍下民眾也許是被槍桿子壓著,也許是活著雖然不好,可是希望滿滿, 這個民族的特性大概讓所有當政者羨慕!然後改革開放,近50年來除了一次嚴重的曾威脅共產黨執政, 公然鎮壓外,大家忙著脫貧致富,這樣的人民勤奮努力的改善了自己的生活,促進了國家成為強大,漸漸領先許多曾經的大國!

中間許多歐美學者期望中國變成和他們一樣的民主自由國家,結果是中共國家政治上更集權, 經濟上似乎完全尊崇以前自由開放市場原則,雖然他自己的金融市場保護得很!於是,經濟大國加上武力快速爬升, 未來一片看好中,這位Dikotter先生,依舊秉持他的看法,甚至寫書大呼,愛好自由民主的人們,站起來反對這種政權!訪問者用一位預測中共轉型失敗的過世學者Harry Rowen為例,似乎他被斷章取義的被批評,毫無是處,其實他預測除了政治上沒有準外,中共帶領的國家建設是燦爛輝煌的!當然這位法蘭克說都是表象,中共一定是災難, 我聯想到那位章家敦先生, 自己親眼看到預測失敗,不過還是繼續有話說, 人要活多久才能真正明白歷史呢? 我的感想是他非常執著的, 就是把中共當成運氣好, 擅長宣傳洗腦,他人不查時,他就是如此的怪獸! 歷史上有這種殘忍的紀錄,那些爭權奪利的時代,沒有狠心,如蔣介石比較仁慈,大概只有失敗,他痛定思痛,在台灣鐵腕下獲得相當的安寧,不過所有政權也是50步百步之別!歐美比較人道嗎?那些歷史,及兩次大戰互相殘殺事情不算嗎? 現在這80年來似乎沒有大劫難,不過因為他們挑起的他國動亂不算嗎?大概因為對自己人民好, 因此不看其他事情? 在這一點下,中共這50年進步不少!因為壓制威脅自己反對勢力的清算,和在戰爭時期還是不一樣的!歐美炸南斯拉夫,在中東的錯誤,沒有人批評?

所以在這個概念下,這位大概只批評中共俄國,以及那些說是專治集權國家的荷蘭人雖然有學問,研究得多,對於那些民選的領袖就可以干涉他國?以正義之名,引起戰爭? 民眾給了他們權利就合理化這些? 人 民死傷的絕對不比其他鬥爭少! 我們在期望世界和平理想下,多看事實時, 難以一面倒的同意他,尤其以那些蛛絲馬跡說中共危害世界,危害人類, 我以前是信,經過60多年後, 當然懷疑這種推論, 也許是和我被國民黨教育出的中華民族復興,不再被他國欺負的意識形態有關吧!

最後,提提許多台灣人關心的被武統問題, 在上位者都應該明白誰執政,是人的最大利益,多少資源分配由你? 民眾託付了你,你把大家都拖進悲慘結局幹什麼? 難道要台灣人都效法南宋死士?或者猶太人抵抗羅馬人的8百人集體死亡?現代戰爭一下就是成千上萬的犧牲,有幾個那種人呢?何況,後代文人喜歡說故事,自己做不到就編吧,現代是一個存疑的時代啦.

No comments:

Post a Comment